zhub.link is one of the many independent Mastodon servers you can use to participate in the fediverse.

Administered by:

Server stats:

28
active users

#эволюция

0 posts0 participants0 posts today

Представления о естественном интеллекте: Модель эволюции жизни

Всем привет. Меня зовут Алмаз Хуснутдинов. Я занимаюсь проектом «Теория цифрового интеллекта», создаю различные материалы по машинному обучению и рассказываю идеи о ИИ и о интеллекте, цель проекта — развитие мышления в направлении создания цифрового интеллекта. Эту статью я сделал для этого проекта, эта статья должна помочь в понимании того, что такое интеллект и как его создавать в программировании. Почему это важная тема? - Потому, что организм строится на основе выраженности определенных участков ДНК в каждой клетке, выраженность генов — это результат эволюционных изменений. Эта модель нужна не для того, чтобы попытаться описать, как все было на самом деле, а для того, чтобы развивать представления о том, как происходит эволюция и что это такое. Также эта модель должна помочь в развитии понимания того, что такое интеллект. Чтобы понять, что такое интеллект, необходимо понимать на основе чего он существует, почему клетки живые и почему они вообще функционируют. Откуда у существ появляются желания — в основе человеческого интеллекта лежат клетки нервной системы, которые функционируют на основе биохимических реакций. Любое желание исходит от механизмов нервной системы, сформированных эволюционно. Содержание: введение, зарождение неклеточной жизни, появление первых клеток, ДНК, клетка, эмерджентность, эволюция и естественный отбор. P. S. Я не разбираюсь в биологии, генетике или биохимии, поэтому могут быть неточности. Все описанное в статье я взял из общедоступных источников и представил основные факты о появлении жизни и эволюции в виде небольшой модели. Основная цель статьи — показать идею эволюции (и о том, на основе чего функционирует ЕИ), а не рассказать о современных представлениях о появлении человека на Земле. Также любые утверждения или идеи в этой статье, отличные от общих представлений, не следует рассматривать как истину, скорее просто как рассуждения автора.

habr.com/ru/articles/889302/

ХабрПредставления о естественном интеллекте: Модель эволюции жизниВсем привет. Меня зовут Алмаз Хуснутдинов. Я занимаюсь проектом «Теория цифрового интеллекта», создаю различные материалы по машинному обучению и рассказываю идеи о ИИ и о интеллекте, цель проекта —...

[Перевод] Как взрывы сверхновых влияли на эволюцию

Астрофизики провели небольшое исследование, касающееся происхождения жизни на нашей планете. Они сопоставили наличие радиоактивных элементов на морском дне с периодичностью космических взрывов, в результате которых эти элементы и могли появиться. А после соотнесли эти факты с эволюционными изменениями вирусов в озере в Африке.

habr.com/ru/articles/887304/

ХабрКак взрывы сверхновых влияли на эволюциюАстрофизики провели небольшое исследование, касающееся происхождения жизни на нашей планете. Они сопоставили наличие радиоактивных элементов на морском дне с периодичностью космических взрывов, в...

Путешествия помогают быстрее адаптироваться в эволюции

Эволюция это процесс развития чего либо, от Вселенной до бактерий. На бактериях эволюцию и Дарвиновский отбор удобнее всего изучать. Биологи задались вопросом - если есть колония бактерий, то как она может улучшить своей фенотип, то есть весь спектр своих генетических особенностей? Для адаптации есть два основных пути, если особь-группа живут на одном месте - эпигенетический, когда гены усиливают или уменьшают свою работу. Но на это нужно много энергии, той которая могла бы уйти на размножение, передвижение за новой едой. И второй способ - мутации, то есть разные варианты генов, в результате размножения выпадающие реально хаотически, буквально как случайная комбинация из 5500 карт ( это верхнее число генов у кишечной палочки ). Мутации штука ещё и опасная, потому что статистически большая часть нейтральная, а меньшие две части (примерно по 10 %) - положительные и отрицательные. При этом каждая мутация так или иначе забирает часть энергии, которая могла бы пойти на общее размножение и передвижение. К тому же даже нейтральные мутации в итоге утяжеляют гены, делают их всё более энергозатратными, а отрицательная мутация вообще может убить особь, в которой она получилась. К примеру бактерия может удачную мутацию словить и начать двигаться быстрее, но тут же заплатит за это возросшими затратами энергии и будет медленнее размножаться. В общем просто лежать на боку и мутировать - вариант плохой, можно вымереть быстро и таки те, кто не путешествуют - вымирают. Это часть Дарвиновского естественного отбора, все неудачные варианты для выживания - сдохнут.

habr.com/ru/articles/887180/

ХабрПутешествия помогают быстрее адаптироваться в эволюцииЭволюция это процесс развития чего либо, от Вселенной до бактерий. На бактериях эволюцию и Дарвиновский отбор удобнее всего изучать. Биологи задались вопросом - если есть колония бактерий, то как она...

[Перевод] Возможно, многоклеточная жизнь появилась благодаря особенностям физики холодной воды

Когда-то, давным-давно, весь мир был покрыт льдом. По мнению многих геологов, именно такую историю рассказывают нам осадочные породы в тропиках. Сотни миллионов лет назад ледники и морской лёд покрывали земной шар. Самые экстремальные сценарии предполагают наличие слоя льда толщиной в несколько метров даже на экваторе. Это событие получило название «Земля-снежок», и можно подумать, что это было ужасное время для жизни — и, возможно, для некоторых организмов так оно и было. Однако в более тёплый период между оледенениями появляются первые свидетельства существования многоклеточных животных, согласно некоторым интерпретациям геологической летописи. Жизнь совершила скачок. Как кажущееся запустение Земли-снежка могло сочетаться с таким всплеском биологических инноваций?

habr.com/ru/articles/887020/

ХабрВозможно, многоклеточная жизнь появилась благодаря особенностям физики холодной водыХолодные температуры сотни миллионов лет назад, во время древних периодов, известных как Земля-снежок, могли создать условия для развития сложной многоклеточной жизни. Новые эксперименты показывают,...

Как обезьяны начинают использовать орудия труда (а значит это же толкало предков людей)

Если совсем общая суть - на это явно толкает среда, в которой выживает данная особь, группа. Например один вид - шимпанзе, в силу разных условий среды, постепенно распался на бонобо и обычных шимпанзе, теперь они сильно отличаются агрессивностью и при этом орудийной соображалкой. Шимпанзе лучше используют орудия, но при этом намного опаснее в поведении. Итак, у бонобо зафиксированы 13 видов орудийного поведения, у шимпанзе - 40. Важно пометить - попадая в зоопарки бонобо быстро учатся тому, что происходит вокруг, нов вот в своей дикой среде с орудиями не так умно обращаются. То бишь умения развивать могут, руки бонобо подходят для новых навыков не хуже чем у шимпанзе. Исследователи сначала думали про социальность как главный фактор, но быстро отказались. Оба вида общительные, оба вида живут плотно сбитыми группами. В итоге предположили, что дело в доступности еды по сезонам. Назвали - гипотеза необходимости . Залезли в старые исследования - сравнили основной источник белка и углеводов для шимпанзе и бонобо - фрукты. Оказалось что прошлые исследования уравняли доступность фруктов в течение года для обоих видов. Начали уточнять данные и по количеству деревьев и не просто что бы фруктовое было, а сколько урожайность у деревьев где живут бонобо и где шимпанзе. Шимпанзе в основном едят фрукты-овощи. когда не сезон для них, начинают есть листья и травы. Так же активнее ищут мёд, термитов, муравьёв. Перевод страшненький, через яндекс картинки. Пан троглодиты это обычные шимпанзе, сковородой обозвал переводчик тех самых бонобо. Тут интересен состав пропитания. THV это трава. Самые трудноперевариваемые, низко-калорийные и с большим количеством токсинов это листья, на них налегают активнее гориллы.

habr.com/ru/articles/886886/

ХабрКак обезьяны начинают использовать орудия труда (а значит это же толкало предков людей)Если совсем общая суть - на это явно толкает среда, в которой выживает данная особь, группа. Например один вид - шимпанзе, в силу разных условий среды, постепенно распался на бонобо и обычных...

Товарищи! Революция в эволюционной биологии! Дарвин был не прав! Докинз устарел! Современные эволюционные биологи, прихвостни старого режима, замалчивают настоящую правду о происхождении видов. В эволюции не место случайности! Природа занимается упорным трудом, направленной генетической инженерией. И ладно бы такое говорил креационист или сторонник «разумного замысла»... но примерно так, хоть и без отсылок к партии, пишет уважаемый ученый, Джеймс Шапиро. Прав он в своей критике или нет? Давайте разбираться. И заодно обсудим самые необычные, самые недооцененные, самые радикальные, и ЭКЗОТИЧЕСКИЕ примеры биологической эволюции, о которых Дарвин даже не догадывался! Симбиогенез, эпигенетику, скачущие и даже КРИПТИЧЕСКИЕ гены и не только.

youtu.be/nRPABolTNSo

Нет времени объяснять: рыбки данио-рерио, роботы-хищники и быстрое обучение

Процесс обучения является жизненно важным аспектом жизни любого организма. Знания об окружающей среде, ее обитателях и, как следствие, о потенциальных угрозах позволяет организму выжить. При этом далеко не все новорожденные позвоночные находятся под опекой своих родителей длительное время, что позволяет им перенять их опыт. Часто в мире дикой природы существо после рождения остается наедине с окружающим миром и таящимися в нем опасностями. И в таких случаях любопытно понять, как именно животные, которым буквально без году неделя, а то и всего один день, обучаются. Ученые из Медицинского института Говарда Хьюза (Мэриленд, США) разработали систему наблюдения, в которой роботизированные хищники гоняются за молодыми рыбками данио-рерио, что позволяет наблюдать за процессом их обучения и адаптации. Как работают данные роботы, каково было поведение рыбок, и к каким выводам пришли исследователи? Ответы на эти вопросы мы найдем в докладе ученых.

habr.com/ru/companies/ua-hosti

ХабрНет времени объяснять: рыбки данио-рерио, роботы-хищники и быстрое обучениеПроцесс обучения является жизненно важным аспектом жизни любого организма. Знания об окружающей среде, ее обитателях и, как следствие, о потенциальных угрозах позволяет организму выжить. При этом...

[Перевод] 10 вопросов о пределе возможностей человеческого интеллекта

Несмотря на многочисленные интеллектуальные достижения моего пса, я подозреваю, что некоторые концепции он просто не может осознать. Он способен сесть по команде и принести мяч. Но вряд ли он догадывается, что металлическая банка с его кормом изготовлена из переработанной горной породы, а длинные белые линии в небе оставляют машины, сделанные из того же материала, что его банки с кормом. Вряд ли он догадывается, что эти летающие в небе версии банок с собачьим кормом выглядят такими маленькими только потому, что они находятся так высоко. Мне интересно: может ли моя собака понять, что подобные идеи вообще существуют? В итоге я начинаю задаваться вопросом о существовании концепций, которые не под силу и мне. Что я могу знать о том, что лежит за пределами моих интеллектуальных способностей?

habr.com/ru/companies/selectel

Хабр10 вопросов о пределе возможностей человеческого интеллектаНесмотря на многочисленные интеллектуальные достижения моего пса, я подозреваю, что некоторые концепции он просто не может осознать. Он способен сесть по команде и принести мяч. Но вряд ли он...

[Перевод] Правда ли, что птицы – это рептилии?

Каждый, кто наблюдал за петухом, расхаживающим по двору фермы, может согласиться, что в птицах есть что-то динозавроподобное. В этом нет ничего удивительного, если учесть, что птицы — это динозавры. Но с точки зрения классификации это вызывает вопрос: раз динозавры — рептилии, значит ли это, что птицы — тоже рептилии? «Я бы сказал, что любой современный биолог скажет или должен сказать, что птицы — это рептилии», — говорит Мартин Стервандер , эволюционный биолог и старший куратор птиц в Национальном музее Шотландии. Так было не всегда. До 1940-х годов биологи опирались на систему, называемую методом Линнея, чтобы классифицировать всё живое на Земле. Этот подход был разработан Карлом Линнеем в 1730-х годах и основан на объединении в группы животных, обладающих сходными физическими характеристиками. Линней определил, что все рептилии имеют две общие черты: У них есть чешуя, и они эктотермичны, или «холоднокровны», что означает, что они должны полагаться на внешние источники тепла для регулирования температуры своего тела.

habr.com/ru/articles/881516/

ХабрПравда ли, что птицы – это рептилии?Если вы задаётесь вопросом, являются ли птицы рептилиями, знайте: семейное древо рептилий более разнообразно и многолико, чем вы можете себе представить. Каждый, кто наблюдал за петухом, расхаживающим...

ИИ отправился искать жизнь в компьютерных симуляциях

Лаборатория Sakana AI, создатели автономного учёного, на этот раз обучила ИИ искать искусственную жизнь в компьютерных симуляциях. Вместо утомительного ручного перебора параметров, ИИ теперь сам находит «интересные» виртуальные миры по текстовым описаниям, открывая путь к «жизни, какой она могла бы быть».

habr.com/ru/articles/879230/

ХабрИИ отправился искать жизнь в компьютерных симуляцияхПоиск искусственной жизни ( artificial life или A-life ) — это область науки, исследующая модели живых систем и их эволюцию в контролируемых условиях, чаще всего — в компьютерных симуляциях. поиски...

Цветочные клещи и крылатое электротакси

Для выживания в суровых условиях дикой природы живое существо должно адаптироваться, учитывая доступность пищи и гастрономические предпочтения, наличие потенциальных хищников, среду обитания, климат и многое другое. В процессе эволюции некоторые механизмы выживания заменяются другими, что связано с непостоянством окружающей среды. Порой результатом эволюции становятся столь необычные особенности того или иного организма, что это не может вызывать интерес ученых. К примеру, цветочные клещи, питающиеся нектаром, использую колибри в качестве транспорта для перемещения с цветка на цветок. Прикрепление к птице происходит посредством электрического поля. Этот нестандартный метод перемещения решили изучить ученые из Коннектикутского университета (США). Как именно электрическое поле позволяет клещам цепляться за колибри, и обладают ли клещи реальным контролем над этим полем? Ответы на эти вопросы мы найдем в докладе ученых.

habr.com/ru/companies/ua-hosti

ХабрЦветочные клещи и крылатое электротаксиДля выживания в суровых условиях дикой природы живое существо должно адаптироваться, учитывая доступность пищи и гастрономические предпочтения, наличие потенциальных хищников, среду обитания, климат и...

[Перевод] Призрак в доспехах. Квантовый искусственный интеллект. Квантовая природа сознания

На данный момент наука проходит тернистый путь по доказательству, определению и пониманию человеческого сознания. Вместе с этим, один стартап стремится применить передовые теории сознания к моделям искусственного интеллекта — и создать первый разумный искусственный интеллект. Речь идет про канадский стартап Nirvanic, участники которого ищут доказательства теории квантового сознания, создав на их основе разумный искусственный интеллект и роботов, наделенных этим ИИ. И это вполне реально.

habr.com/ru/articles/876224/

ХабрПризрак в доспехах. Квантовый искусственный интеллект. Квантовая природа сознанияНа данный момент наука проходит тернистый путь по доказательству, определению и пониманию человеческого сознания. Вместе с этим, один стартап стремится применить передовые теории сознания к моделям...

Насколько важно воспитание — на примере бурых медведей

Всё время эти вопросы бесконечно задают учёным, те же Северинов и Гельфанд на любом эфире отвечают про связь генетики ( то есть набор генов при рождении ) и тот уровень интеллекта, которого сможет достигнуть потом человек, благодаря воспитанию, питанию и так далее. Не берусь как любитель антропологии вот прям жёстко сказать как оно есть, но нажму в сторону того, что главное - воспитание. Если даже очень умный по потенциалу родится среди дураков... В общем новейшее исследование, буквально пара месяцев прошла - nature.com/articles/s41467-024 . Общая суть - 12 биологов профессионального уровня исследовали десятки разных бурых медведей. Цель - узнать как место рождения влияет на питание у животных. Важно было понять - вот есть общий вид, есть подвиды бурых медведей, а есть ведь отдельные особи. Вот насколько каждый медведь уникален? А по какой причине он уникален, что его сделало уникальным - генетика при рожде7нии или мама и среда вокруг воспитали и повлияли больше? Медведи твари всеядны, даже всеяднее человека, способны жрать без проблем недельную падаль. Потому очень удобны для подобных исследований, сразу станут понятны отличия у разных медведей. Изучали специально только самок, каждую с рождения. Вариации у них составили от мясной специализации до всеядной, то бишь часть медведиц становились буквально супер=хищниками, минимум друг8ой еды. Наибольшее влияние на то, как станет питаться медведица оказало - наблюдение медведицы за другими медведями и животными вокруг - 13% от всех факторов. Окружающая среда - 5% влияния. Непосредственное воспитание от матери - 11%. Влияние личных, собственных колебаний - 9%. Генетическое наследие - 3%... Ещё пометка - дети-медвежата питались как матери, но до 3-х лет, это срок взращивания медведицами своих детей. Дальше самостоятельная жизнь и значит свои собственные наблюдения и решения - 48% оставалось за самой медведицей, это её выбор что и как делать-выживать.

habr.com/ru/articles/871622/

NatureOntogeny shapes individual dietary specialization in female European brown bears (Ursus arctos) - Nature CommunicationsIndividual dietary specialization is impacted by development, social learning, genetics, and environment. Here, the authors document European brown bear diet in a multigenerational female sample, finding that social learning during rearing was the most important contributor to dietary specialization.

На что способны пчелы-математики и муравьи садоводы?
Когда речь заходит об интеллекте животных, люди часто думают о млекопитающих или птицах, но что, если среди насекомых тоже есть свои гении? Ученые изучили когнитивные способности разных видов насекомых, и их открытия заставляют взглянуть на привычных представителей фауны с совершенно новой стороны.
Пчелы: мастера арифметики и коммуникации
Пчелы не только прекрасно ориентируются в пространстве, находя самые оптимальные маршруты между цветами, но и способны решать математические задачи . Согласно исследованиям, они понимают концепцию нуля и могут различать четные и нечетные числа. Их выдающаяся память и развитые коммуникативные способности позволяют сородичам обмениваться сложной информацией: например, они используют танцы для передачи данных о местонахождении источников пищи.
Необычное поведение этих насекомых особенно заметно в стрессовых ситуациях. Так, азиатские медоносные пчелы издают громкие сигналы тревоги, предупреждая об угрозе со стороны шершней. А если насекомое попадает в воду, оно создает волны, которые помогают ему выплыть, словно серфингист. Даже с крохотным мозгом эти трудяги способны находить изобретательные решения и, безусловно, заслуживают звание интеллектуалов в мире природы.
Муравьи: стратеги и врачи колоний
Муравьи, хотя и менее известны своими "академическими" способностями, удивляют практическим подходом к жизни. Многие виды занимаются "фермерством": выращивают грибы или содержат тлей, создавая для них укрытия и защищая от погодных условий. Тли отплачивают муравьям за заботу выделением питательной пади.
У муравье также сложные, уникальные и чрезвычайно продуманные стратегии выживания. В условиях опасности некоторые виды строят живые плоты из своих тел, а во время битв раненым товарищам проводят ампутации и обрабатывают раны природными антибиотиками.
Осы: одиночные охотники с нестандартным подходом
Если пчелы и муравьи полагаются на коллектив, то осы, такие как тарантуловый ястреб, действуют в одиночку. Самки этих ос находят больших пауков, парализуют их и перетаскивают в заранее подготовленные норы. На неподвижном теле паука откладывается яйцо, а появившаяся личинка использует тело как источник пищи и место для взросления.
Что определяет интеллект насекомых?
Главным вызовом для ученых остается вопрос: как измерить интеллект у существ с таким крохотным мозгом? Например, у пчел размер мозга сопоставим с маковым зернышком. Тем не менее, за их поведением явно скрываются сложные когнитивные функции. В основе этого лежит эволюционная адаптация, которая позволяет насекомым решать специфические задачи, необходимые для выживания.
Изучение насекомых помогает раскрыть не только их способности, но и понять, как мозг может оптимизировать свою работу в условиях ограниченных ресурсов. Пчелы, муравьи и осы показывают, что даже простейшие организмы способны на сложные уловки перед лицом опасностей и в суровых условиях, которые заставляют нас переосмыслить традиционные взгляды на интеллект

Резюме
Статья раскрывает удивительные интеллектуальные способности насекомых, таких как пчелы, муравьи и осы, показывая их эволюционные адаптации и сложные когнитивные функции. Пчелы демонстрируют математические способности и коммуникативные навыки, передавая информацию через "танцы". Муравьи удивляют стратегиями фермерства и медицинскими подходами к уходу за ранеными. Осы, напротив, отличаются одиночными охотничьими методами. Эти открытия расширяют понимание интеллекта в природе, доказывая, что даже организмы с маленьким мозгом способны находить изощренные решения для выживания.
Хэштеги

Библиография
Chittka, L. *The Mind of a Bee*. Princeton University Press, 2022.
Hölldobler, B., Wilson, E. O. *The Ants*. Harvard University Press, 1990.
Barron, A. B., Klein, C. (2016). "What insects can tell us about the origins of consciousness." *PNAS*, 113(18), 4900–4908.
Field studies on wasp behavior: Hunt, J. H. (2007). "The Evolution of Social Wasps." Oxford University Press.

Наглядная пластичность вида и адаптация

Прямо сейчас на острове Врангеля живёт бурый медведь. Но по своему классическому природному ареалу, бурый там так же уместен, как лось в пустынной зоне. По идее бурые так далеко на севере, да ещё и на острове, не должны жить. В научном журнале про него сообщили впервые в 2022 году - bioone.org/journals/ursus/volu - статья уже имела в базе фото медведя, его генетический анализ. Он оказался по генетике обычным таким евразийским бурым. А так медведя впервые заметили и начали изучать в 2019 году. Остров Врангеля это вообще вотчина белых медведей, северных оленей, моржей и овцебыков, причём белых там реально много, их там изучают постоянно. 71 градус северной широты, это заполярье уже глубокое, Мурманск стоит на 68 градусах. Получается что в этом регионе, чисто в силу химии и физики, не могут расти травы с крахмалистыми корнями и те же орехи-ягоды, в достаточном количестве для прокорма бурого. Бурые при возможности вообще едят что угодно, кроме живой дичи. Дичь надо упорно ловить, а орехи вон нагнись и собирай пастью. Но на острове Врангеля так не получится, это тундра, с участками вообще арктической пустыни. То бишь стланики всякие, без жирных плодов и тем более сладких ягод. Но бурый этот, успешно выживает как минимум 5 лет. Получается он кто успевает нагулять жир, найти берлогу, не быть при этом сожранным белыми крупными самцами, заснуть и проснувшись, успеть снова добыть еды. Лично моя догадка - данный медведь родился подходящим больше для хищнической охоты, он видимо упорен, спокоен и одновременно яростен в добывании мясной еды. Медведи ж как люди, все рождаются разными, одному лучше выживать в кедровом стланике или среди рыбы, а есть и такие - непоседливые, агрессивные к другим медведям. Такие идут напролом, выискивая новые зоны для обитания. Так бурый и пришёл на Врангеля. Ему пришлось пройти больше 140 км просто по ледяной сплошной поверхности. Или переплыть... Бурые и в этом разные, одни обожают подолгу плавать, другие в лучшем случае ради рыбы лапы намочат. Возможно этот - ещё и плавать любит.

habr.com/ru/articles/864854/

BioOne CompleteFirst evidence of a brown bear on Wrangel Island, RussiaМы сообщаем о первой достоверной встрече бурого медведя (Ursus arctos) на острове Врангеля, Россия, расположенном севернее 71° СШ в Северном Ледовитом океане, что подтверждают фотоматериалы и результаты генетического анализа. Последовательность контрольного региона (D- петля) мт-ДМК, полученная из образцов шерсти наблюдаемого медведя, неотличима от одного из самых распространённых гаплотипов бурогомедведя Евразии. Результаты молекулярно-генетического анализа подтверждают, что наблюдаемая особь – самец. Также при помощи фотоловушки получены снимки бурого медведя - вероятно, другой особи. Hеизвестно, являются ли отмеченные заходы следствием расширения ареала в связи с потеплением климата. Остров Врангеля населяют овцебык (Ovibos moschatus), северный олень (Rangifer tarandus)

10 причин, почему ИИ пишет статьи лучше, чем человек

В современном мире технологии развиваются с невероятной скоростью, и искусственный интеллект (ИИ) становится все более важной частью нашей жизни. Одной из областей, где ИИ демонстрирует свои преимущества, является написание статей. Вот десять причин, почему ИИ может писать статьи лучше, чем человек.

habr.com/ru/articles/863364/

Хабр10 причин, почему ИИ пишет статьи лучше, чем человекВ современном мире технологии развиваются с невероятной скоростью, и искусственный интеллект (ИИ) становится все более важной частью нашей жизни. Одной из областей, где ИИ демонстрирует свои...

Интеллект — что это такое

Вопрос как про время - пока не начнёшь давать точное определение, что бы всё охватывало, никаких проблем. Как только попытаешься - куча нестыковок в любой формулировке. Но есть удобный якорь - человеческий интеллект привязан относительно крепко к объёму-весу-размеру мозга. И тут у меня плохая новость для нас, современных горожан - максимального размера наш мозг достиг именно к каменном веке, между 120 000 и 12 000 лет назад, с тех пор его объём умеренно, но пока неостановимо снижается. Граница начала снижения объёма мозга проходит где то 3000 - 5000 лет назад и до боли совпадает с началом крупных древних государств и городов в них. А значит нарастание специализации у человека, когда он может не уметь ничего, кроме ловли рыбы или наоборот кроме письма на глиняной табличке. ( ист. Why human brains were bigger 3,000 years ago 9 May 2022 ). Заодно это совпадает с массовым, уже государственным уровнем сельского хозяйства, когда тысячи горожан стали зависеть от еды, которые вырастят и привезут десятки тысяч других людей. Сразу скажу своё мнение, основанное на своде исторических и археологических данных - интеллект это не корочка дипломная и не миллиард долларов. Миллиард зачастую наследуют, богатые семьи в массе своей в Европе уже сотни лет почти одни и те же. Корочку часто получают по блату. Интеллект профессора Гарварда ничем не лучше интеллекта охотника из Конго, оба успешно выживают, оба успешно размножаются ( причём зачастую профессор меньше детей имеет ). Интеллект это не про прочитанного Пушкина или квантовую физику. Кстати, демагогический вопрос - кто умнее, театрал наизусть знающий Чайковского и Шекспира или астроном Сурдин? Вот именно, оба умные по своему и оба увы вымрут, если их пихнуть на 20 000 лет назад и заставить выживать охотой. Интеллект это строго инструмент выживания, он развился от самых примитивных форм именно для выживания, не больше и не меньше. Вы успешно выживаете в своей среде? Значит вы не дурак, уж это точно и диплом здесь не показатель.

habr.com/ru/articles/861574/

ХабрИнтеллект — что это такоеВопрос как про время - пока не начнёшь давать точное определение, что бы всё охватывало, никаких проблем. Как только попытаешься - куча нестыковок в любой формулировке. Но есть удобный якорь -...

Раса, технико-биологический подход

Сейчас снова пришло веяние - рас нет, потому что так сказали в ряде иностранных вузов. А сказали такое на основании того, что всегда можно найти промежуточные между расами типы организмов. Этому есть простейшее объяснение - кое кто сильно нагадил науке о расах. А затем ещё были апартеид и расовые сегрегации в ряде стран, в том числе с применением авто-ручек (которые засовывали в волосы) и с помощью измерителей лиц-черепов. С тех пор некоторые орут - уберите циркуль! Это намёк на события 1930 - 1945 годов и более поздние, когда реально расу увязали с интеллектом и начался бедлам. Однако расы у людей есть, просто они получаются и всё, как результат адаптации людей к выживанию. Хорошо бы конечно всем людям быть максимально похожими хотя бы по росту, весу и внутренним процессам, но это невозможно из за физики, химии и географии на планете Земля. Убирая все обходные манёвры - человек это животное. Относится к обезьянам, внутри обезьян человек это высший примат. У абсолютно всех животных, которые расселены на больших, в десятки тысяч квадратных километров территориях, автоматически получаются подвиды. Вот раса это и есть подвид, только для человека название. Можно по сути и называть расу - подвидом, это биологически точнее. Есть подвиды у медведей, у оленей, волков, кабанов, лис и человек тоже имеет подвиды. Учитывая наше расселение вообще по всем континентам уже 20 000 лет назад, мы попадали (выживая в диких условиях) в крайне разные среды - температура, высота, влажность, времена года, разные виды еды. Но до 15 000 лет назад, люди по всей Земле жили с охоты и собирательства, а значит без конца кочевали, в среднем каждые 3 - 7 дней. За это время, племя из 10 - 30 человек, успевало съесть всё росшее на земле и убить всё что бегало. Дальше неминуем голод, потому люди перемещались. Отсюда - не возникало стойкой и многочисленной группы людей с адаптациями под ту или иную географию Земли. Значит не возникало и стойкий расовых-подвидовых адаптаций. Люди были похожи, что кочевавшие по Евразии, что по Африке, что по Америке. Собственно находки костяков в Костёнках, ясно показали - 40 000 лет назад в период оледенения в Европе, люди по внешности были экваториалы. Между ними уже тогда можно было проследить тенденции - губы тоньше, метаболизм по изотопному составу костей - явно выше чем у экваториалов живших в экваториальной зоне.

habr.com/ru/articles/860942/

ХабрРаса, технико-биологический подходСейчас снова пришло веяние - рас нет, потому что так сказали в ряде иностранных вузов. А сказали такое на основании того, что всегда можно найти промежуточные между расами типы организмов. Этому (...

Skiphosoura bavarica: найденная окаменелость из Баварии объясняет ход эволюции птерозавров

Привет, Хабр! Это Мария Дзюмина, автор команды спецпроектов МТС Диджитал. Сегодня начнем день с драконов — нет, не с тех, которые знают команду «Дракарис!», уничтожают огнем города и могут пересечь Узкое море. Говорить будем о птерозаврах — они как раз преподнесли ученым сюрприз. Птерозавры в ходе эволюции серьезно изменились: из небольших существ с массивными по сравнению с телом головами и длинными хвостами превратились в огромных летучих ящеров — птеродактилоидов. Но как происходила эволюция и как крылатые выглядели на промежуточных этапах, в течение столетий было не совсем понятно. Похоже, баварская находка все объясняет. Обо всем по порядку.

habr.com/ru/companies/ru_mts/a

ХабрSkiphosoura bavarica: найденная окаменелость из Баварии объясняет ход эволюции птерозавровПривет, Хабр! Это Мария Дзюмина, автор команды спецпроектов МТС Диджитал. Сегодня начнем день с драконов — нет, не с тех, которые знают команду «Дракарис!», уничтожают огнем города и могут пересечь...

Нобелевская премия по микроРНК, оксилипины и биохимический плагиат

Будучи постоянным автором издания "Элементы" , недавно получил заказ на статью о Нобелевской премии за открытие микроРНК, вручённой этой осенью. Писал статью с особенным чувством — ведь в истории микроРНК есть параллели с моим биоинформатическим проектом по совсем другой тематике — но тоже связанным с происхождением многоклеточности. Дело в том, что значимость открытия микроРНК определяется не их медицинским применением (его так пока толком и не придумали). МикроРНК — это история про то, что делало и делает наш мир многоклеточным . Потому что у одноклеточных эукариот этих микроРНК — кот наплакал. Экспансия микроРНК в геноме, резкий рост их числа обычно совпадали с появлением многоклеточности — а таких случаев, как мои подписчики наверняка уже знают, было более 20 во всём живом мире. МикроРНК довольно мало меняются в ходе эволюции. И, хоть они короткие, методы биоинформатики вполне позволяют отследить их эволюцию. МикроРНК возникали не только на заре развития зелёных растений и животных. Ими обзаводились бурые водоросли. Их обретали разные группы слизевиков — с их-то простой агрегативной многоклеточностью, обречённой на эволюционный тупик в плане сложности! И каждый раз к идее микроРНК они приходили независимо. Конвергентно. Все многоклеточные эукариоты. Сам по себе этот факт удивляет и, видимо, он ещё ждёт своего детального объяснения. Да и вдумайтесь только — фактически, Нобелевка за микроРНК — это Нобелевка за механизмы многоклеточности. Но есть и другой удивительный факт. Похожий паттерн наблюдается в случае со многими сигнальными веществами, с помощью которых клетки общаются между собой. Например, у простагландинов и лейкотриенов — веществ, запускающих боль и воспаление в нашем организме — также есть аналоги почти у всех многоклеточных эукариот... и даже многоклеточных прокариот типа цианобактерий и миксобактерий. Если до микроРНК — по крайней мере, в их классическом воплощении — додумались только эукариоты, то до оксилипинов (так называется эта группа химических веществ) первыми, по-видимому, додумались ещё цианобактерии, когда опробовали первую в истории Земли многоклеточность. Это было примерно во время Кислородной катастрофы. Ну то есть парочку миллиардов лет назад.

habr.com/ru/articles/853636/

ХабрНобелевская премия по микроРНК, оксилипины и биохимический плагиатБудучи постоянным автором издания "Элементы" , недавно получил заказ на статью о Нобелевской премии за открытие микроРНК, вручённой этой осенью. Писал статью с особенным чувством — ведь в истории...