Основная беда с работой современного интернета — это отказ от сетевой нейтральности или сетевой нейтралитет.

Данная концепция, #NN, являлась составной частью Регламента международной электросвязи (РМЭ). В рамках которого #ITU (МСЭ) публиковал даже справочники и почти 200 технических стандартов («Рекомендаций») по #QoS.

Официально на международном уровне отказ от NN случился лет десять назад как раз в рамках ITU и пересмотра Регламента международной электросвязи (РМЭ).

Понимание QoS и сетевой нейтральности были пересмотрены, с целью создания договорной базы между:

• компаниями поставщиками услуг связи в интернете
• поставщиками предлагающими приложения или контент.

Коротко, операторы получили право заниматься приоритезацией трафика в своих сетях с целью повышения прибыльности своего бизнеса. Взимая плату за резервирование определённого процента пропускной способности ради предоставления различных услуг. Что может затруднять или замедлять доступ пользователей к некоторым веб-сайтам или онлайн-услугам, поскольку изымается из «общего доступа в интернет».

И как обычно, в каждом государстве пошли свои приколы со стороны местных госрегуляторов. Пример страстей бушевавших и бушующих по сию пору:

14 декабря 2017 года Федеральная комиссия по вопросам регулирования связи США с перевесом в один голос проголосовала за отмену принципа сетевого нейтралитета, закреплённого в 2015 году. В 2018 году это решение, несмотря на протесты общественности и части интернет-компаний, вступило в силу. В 2019 году Закон о спасении Интернета, призванный «гарантировать пользователям широкополосного Интернета равный доступ к онлайн-контенту» и, фактически, возвращающий принцип сетевого нейтралитета, был принят Палатой представителей США, но не прошёл через Сенат.

Бизнесу не нужен интернет с миром, равенством, братством и жвачкой. Нужна среда с гарантированной доставкой контента и возможностью душить мелких конкурентов, не имеющих ресурсов выкупить или перекупить для себя такого рода возможности.

Да и госрегуляторы с радостью этим пользуются, понижая в приоритете трафик всех тех, кто не имеет права официально предоставлять свои услуги в том или ином сегменте интернета. Т.е. всех тех трансконтинентальных компаний кто не платит в казну налоги — не делится частью денег взимаемых с граждан государства за доступ к своим сервисам.

Что получается? Никто не гарантирует в одной части интернета нормальной работы сетевых соединений с серверами расположенными где-то там далеко. Либо потому, что владельцы тех серверов не забашляли интернет-провайдеру потребителя услуг. Или потому что компания предоставляющая услуги посредством этих серверов не работает официально на рынке отдельно взятого государства.

Интернет давно развалился на части и независимые сегменты. И отнюдь не из-за политики, одна сплошная жадность с прагматизмом. Или банальным стремлением коммерческих компаний выжить в борьбе с конкурентами за счёт извлечения прибыли хоть где-то и хоть как-то. Пусть даже и на абсолютно ровном месте в ущерб ожиданиям с представлениями обывателей-потребителей.